
報道記事:「イタリアでは武器の在庫が尽きた」(ウクライナへの支援のおかげで):セキュリティのレベルは「不十分」です
ローマは米国に助けを求めましたが、待ち行列があります。認定された国防情報筋が説明するように、軍隊は「深刻な困難」に陥る「弾薬のレベルが低い」ことに苦しんでいます。
市場には爆発物や火薬が不足しており、この問題は国家安全保障上の重要性を前提としています。認定された国防情報筋が説明しているように、軍隊は「深刻な困難」に陥る「弾薬のレベルが低い」ことに苦しんでいるためです。遠くから始まる物語です。イタリアでは過去 10 年間で、需要の急激な落ち込みに直面して、製造会社の 3 分の 2 が姿を消しました。現代の戦争戦術は軍事的ニーズを変化させ、コスト上の理由から、海外で必要なものを購入することが好まれました. しかしウクライナ侵攻で 私たちは 20 世紀の紛争に戻り、すべての国に準備金を増やすための必死の競争を強いています。
キエフを支援する努力のおかげで「原材料」が不足しているため、今日のイタリアの兵器庫には重砲と軽砲の弾薬が不足しています。「棚には – Copasir によって確認された – ウクライナへの 6 つの援助命令の後、あまり残っていない」. そして、サプライヤー企業は要求を管理することができません。巨額の投資が必要になります。これは、規定された(および部分的に支払われた)契約によってのみ決定できます。結果: 現時点では、生産者の能力は「減少」しています。弾薬の納入命令は 3 年で、ミサイルは 6 年になる。
この文脈で、ローマはワシントンに接触して準備金の回復を確実にしようとしましたが、アメリカは「私たちは一線を画す必要がある」と答えました。そして列が長い。困難は欧州連合の(ほぼ)すべての州を団結させるため、前回のEU会議では、共同購入のために結束基金も利用することが決定されました。
CORRIERE DELLA SERA
イタリアではしばらくの間、参謀本部の上級将校が政治的代表者に、このような状況で国が攻撃された場合、理論的には「抵抗する能力は48時間から72時間と推定される」と説明してきました.
「不適切」と定義されたセキュリティ レベルが生じる理由は多数あります。一方、爆弾やミサイルなどの製品は一定期間後に「期限切れ」になるため、弾薬は定期的に交換する必要があります。数か月前、ゼレンスキー自身が、連合軍が提供した物資は「戦闘では役に立たなかった」と公に述べた. そして先週、Financial Times は、イタリアからウクライナに寄贈された 20 門の M109L 自走砲が「使用不能」になることを明らかにしました。
手段の問題は、困難の向こう側にある。ドラギ内閣の時に弁護側が作成した報告書によると、陸軍の装甲戦車の効率は、材料の「陳腐化」とスペアパーツの「共食い」により「25〜30%に低下」しています。代わりに、空軍は最新世代の機体を誇っていますが、一貫した量のミサイルを持っておらず、高度な対ミサイルバッテリーを取得することが決定されていますが、それらをインストールするには長い時間がかかります. 海軍も最先端ですが、人員が不足しており、戦闘状態では 1 週間分の弾薬が必要です。クロセット大臣が「国防のニーズには十分な在庫の入手可能性が必要である」と
強調しているのは偶然ではありません。. 3月、商工会議所での質問の時間に、行政府の代表者は、「前政府の5つの命令でキエフに与えられた資料を復元する必要がある」と説明した. そして、グリリーニ新平和主義者の批判に直面して、彼は「ウクライナへの援助もあなたによって投票された」ことを思い出しただけでなく、防衛を支持してGDPの2%に達するというコミットメントは「その後、2018年と2019年にNATOでコンテ首相を務めました
戦争の勃発後、物資の問題を解決することは、ペレゴ次官によると「戦略的問題」になりました。中道右派イタリアの好戦的な姿勢ではない. 昨年、社会民主党のシュルツ政権は、ドイツの軍事構造を更新するために 1,000 億の予算を割り当てることを発表しました。そして、改革派のマクロン大統領は、「フランスは戦争経済に突入したため、軍隊が必要とするものを迅速に再建することが不可欠になるだろう」と宣言した。
Google翻訳
【コメント】
ドイツ、イギリスが弾薬不足という報道があったが、イタリアもそうだった。戦えるのは2,3日という。イタリアでは武器を作る企業が3分の1に減っているという。足りないから作ればよい、金をかければよいという状態ではないのだ。
仮想敵国をロシアとするなら、国境を接していないイタリアはすぐにロシアから攻め込まれるということは無い。だが、NATOとして参戦するのは今年にもありうることだ。その際に使える武器弾薬がない。
現在、NATO諸国はウクライナに武器を送っても派兵はしていない。派兵するとNATO対ロシアの戦いとなり、それは第三次世界大戦となるからだ。しかし、実態としてはもうNATOとして戦えないのではないだろうか?短期ならともかく、長期戦は無理そうである。
このような状態でも、ウクライナ支援は続く。やがて、支援する武器がなくなるだろう。その時に何が起こるのだろうか?ロシアが西側を疲弊させ、中国が立ち上がるのかもしれない。